ZURICH consigue cancelar dos dominios creados para desprestigiarla
Supuestamente, lamentiradezurichhelppoint.com y
zurichhelppointthelie.com eran propiedad de un cliente descontento
ZURICH, con el asesoramiento legal de J & A Garrigues, ha logrado que el Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) le dé la razón en el conflicto con un ex asegurado que buscaba desprestigiarlo. El Centro de Arbitraje ha decidido cancelar los dominios lamentiradezurichhelppoint.com y zurichhelppointthelie.com registrados por J.A.N.Z.
Según la versión de la compañía, se trata de una persona que contrató a título personal en 1995 una póliza de seguro contra robo con la filial española y, al no ver satisfecha su reclamación indemnizatoria tras un proceso judicial, decidió registrar los nombres de dominio el 30 de julio de 2009 para vincularlos a sitios web dirigidos a víctimas de supuestas malas prácticas y operaciones irregulares por parte de ZURICH.
ZURICH presentó la demanda que dio origen a este procedimiento al considerar que "la apropiación indebida de los nombres de dominio impugnados atenta contra sus derechos exclusivos de marca, amén de que el empleo de tales nombres de dominio para difundir afirmaciones falsas sobre su persona pudiese tipificar los delitos de injurias y calumnias, así como configurar una ilegitima intromisión en su derecho al honor".
El Centro de Arbitraje considera que N. Z. actuó de "mala fe" en el registro de los dominios y constata que el demandado, que no ha emitido alegaciones en todo el proceso de la OMPI, se registró con datos falsos e incompletos. "En apoyo a las conclusiones de mala fe precedentes, el Experto ha tenido en cuenta la coincidencia del nombre del demandado con aquel del beneficiario de la póliza de seguro contratada con el Demandante (...), pero sobre todo el contenido de las cartas exhibidas por el demandante, en las cuales el demandado le exigía la cantidad de 5 millones de euros, a raíz de una reclamación indemnizatoria no satisfecha, y en las que hacía saber al demandante que usaría todos los medios a su alcance hasta obtener dicha compensación", concluye su decisión Reynaldo Urtiaga, el experto del Centro de Arbitraje encargado del caso.
En la web, cuyos dominios han sido cancelados, se pedían explicaciones sobre la cesión de cartera en España de ZURICH a ZURICH INSURANCE IRELAND LIMITED, y especialmente "sobre el nivel de capitales y provisiones técnicas que contaban los asegurados europeos de ZURICH antes de la transferencia de los seguros generales y cuáles son las que les amparan ahora".
ZURICH, con el asesoramiento legal de J & A Garrigues, ha logrado que el Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) le dé la razón en el conflicto con un ex asegurado que buscaba desprestigiarlo. El Centro de Arbitraje ha decidido cancelar los dominios lamentiradezurichhelppoint.com y zurichhelppointthelie.com registrados por J.A.N.Z.
Según la versión de la compañía, se trata de una persona que contrató a título personal en 1995 una póliza de seguro contra robo con la filial española y, al no ver satisfecha su reclamación indemnizatoria tras un proceso judicial, decidió registrar los nombres de dominio el 30 de julio de 2009 para vincularlos a sitios web dirigidos a víctimas de supuestas malas prácticas y operaciones irregulares por parte de ZURICH.
ZURICH presentó la demanda que dio origen a este procedimiento al considerar que "la apropiación indebida de los nombres de dominio impugnados atenta contra sus derechos exclusivos de marca, amén de que el empleo de tales nombres de dominio para difundir afirmaciones falsas sobre su persona pudiese tipificar los delitos de injurias y calumnias, así como configurar una ilegitima intromisión en su derecho al honor".
El Centro de Arbitraje considera que N. Z. actuó de "mala fe" en el registro de los dominios y constata que el demandado, que no ha emitido alegaciones en todo el proceso de la OMPI, se registró con datos falsos e incompletos. "En apoyo a las conclusiones de mala fe precedentes, el Experto ha tenido en cuenta la coincidencia del nombre del demandado con aquel del beneficiario de la póliza de seguro contratada con el Demandante (...), pero sobre todo el contenido de las cartas exhibidas por el demandante, en las cuales el demandado le exigía la cantidad de 5 millones de euros, a raíz de una reclamación indemnizatoria no satisfecha, y en las que hacía saber al demandante que usaría todos los medios a su alcance hasta obtener dicha compensación", concluye su decisión Reynaldo Urtiaga, el experto del Centro de Arbitraje encargado del caso.
En la web, cuyos dominios han sido cancelados, se pedían explicaciones sobre la cesión de cartera en España de ZURICH a ZURICH INSURANCE IRELAND LIMITED, y especialmente "sobre el nivel de capitales y provisiones técnicas que contaban los asegurados europeos de ZURICH antes de la transferencia de los seguros generales y cuáles son las que les amparan ahora".
